一(yi)場耗(hao)時四年的(de)鋰電項目(mu)爛尾(wei)，讓(rang)深圳A股上市(shi)公司華控賽(sai)格（000068.SZ）與黑(hei)龍江省(sheng)七(qi)臺河(he)市(shi)新興區人民政府陷入(ru)互(hu)訴(su)仲裁(cai)的(de)拉鋸戰。雙方(fang)各執一(yi)詞(ci)，案件走向撲(pu)朔迷離。
6月(yue)25日，華(hua)控(kong)賽格及(ji)子公司黑龍(long)江奧原(yuan)新材料(liao)有限公司收到(dao)七臺河仲(zhong)裁(cai)委員會(hui)的(de)《仲(zhong)裁(cai)通(tong)知書》及(ji)相關法律文書，6月(yue)27日首次披露仲(zhong)裁(cai)情況，正式宣告案件進入仲(zhong)裁(cai)程序。
到(dao)了7月23日，案件迎來重大轉(zhuan)折，華(hua)控賽(sai)格及子公司收到(dao)《反請求(qiu)受(shou)理通知書》，雙方矛盾進一步(bu)激(ji)化。
8月6日，這起(qi)拉鋸(ju)戰再迎新進(jin)展。華控賽格發布(bu)公告稱(cheng)，黑(hei)龍(long)江省七臺(tai)河(he)市新興區(qu)人民(min)政府(fu)再向七臺(tai)河(he)仲(zhong)裁委提交《增加仲(zhong)裁申請書(shu)》，索賠總額增至2396萬元，包括資金占用利(li)息暫計1017.5萬元，以及線路遷(qian)移(yi)、場地平(ping)整、拆遷(qian)補償等費(fei)用1378.7萬元。
目(mu)前，該案(an)件仍(reng)處于仲裁(cai)審理階段(duan)，尚(shang)未開庭。
鋰電項目爛尾
華控賽格與地方政府陷仲裁拉鋸戰
糾紛從何(he)而起？時間回溯到2019年(nian)12月(yue)。
七(qi)臺河(he)(he)市(shi)新(xin)興(xing)區政府將鋰(li)電負(fu)(fu)極材料(liao)項(xiang)目列為招商引資核心(xin)工程，與華(hua)控賽格子(zi)公司(si)黑龍江奧原簽訂《七(qi)臺河(he)(he)市(shi)鋰(li)離子(zi)電池負(fu)(fu)極材料(liao)項(xiang)目投資合(he)同》。
根據協議，新興區政府承諾(nuo)提供27.2萬(wan)(wan)平方(fang)米(mi)“七通一(yi)平”土(tu)地，并按(an)企(qi)業設計圖紙代(dai)建廠房，先期承擔建設費用(yong)；華控賽格及其(qi)子公(gong)司承諾(nuo)完(wan)成3萬(wan)(wan)噸/年(nian)負極材料產線建設，政府為(wei)此預(yu)付5000萬(wan)(wan)元扶持資金。
然而(er)，項目啟動(dong)后迅速陷入(ru)停滯。
2021年(nian)，面對投資者詢問(wen)，華(hua)控賽格(ge)首(shou)次公開承認(ren)項目(mu)遇(yu)阻：“受疫情因素影響，項目(mu)建設(she)尚(shang)未(wei)啟動”。
華控賽格2023年年報顯示(shi)，該項目賬面(mian)余額僅剩(sheng)520.6萬(wan)元(yuan)。
到2024年年報，公(gong)司已(yi)對該項目“計提減值準備”，并明確表示“工(gong)程已(yi)停工(gong)預計不會再開(kai)工(gong)”。
四年間(jian)，新興(xing)區政(zheng)府(fu)多次催(cui)促未(wei)果(guo)，企業(ye)則指(zhi)責政(zheng)府(fu)未(wei)履行(xing)代建義(yi)務，雙(shuang)方矛盾徹底爆發，從“蜜月(yue)期(qi)”走向“仲裁戰”。
2025年(nian)6月，新(xin)興(xing)區政府與(yu)華控賽(sai)格雙向(xiang)提起(qi)仲裁，互指對方(fang)違約(yue)，雙方(fang)矛(mao)盾進一步激化。新(xin)興(xing)區政府主張，華控賽(sai)格收取5000萬(wan)元后(hou)僅拿地卻未投(tou)資，構成(cheng)“長期閑置土地”，要求返還資金并(bing)承擔(dan)違約(yue)責任。
華控(kong)賽格則反駁(bo)，政(zheng)府(fu)未完成土地(di)“七通(tong)一平”及廠房代建，導致項目無法推進(jin)，要求有償收回土地(di)并(bing)返還4889萬元出讓金，另(ling)索賠752萬元已投入損失(shi)。
7月23日(ri)晚，華控賽格發布公(gong)告，公(gong)司及子(zi)公(gong)司黑龍江奧原收(shou)到七臺河仲裁(cai)委員會下發的(de)《反請(qing)求受理通知書》，反請(qing)求包括要求賠償已(yi)投資金額及損失暫計2242萬(wan)元(yuan)以(yi)及本案仲裁(cai)費用(yong)、律師費等。
進入8月，案件再度升級。8月6日，華控賽格公(gong)告(gao)收到《增(zeng)加(jia)仲裁申請(qing)(qing)書》，新興區政府在原仲裁請(qing)(qing)求的基礎上(shang)申請(qing)(qing)增(zeng)加(jia)仲裁請(qing)(qing)求，金額合計2396.246萬元。
目前，該(gai)案件仍處于(yu)仲裁審理階段，尚未開庭。
值得(de)注意的是，涉(she)案金額2396.246萬元，約占華(hua)控賽格2025年一季度營收1.36億元的17.6%。若華(hua)控賽格敗訴，給(gei)公(gong)司(si)業績帶來(lai)更大壓力(li)。
華控賽格實控人已易主
涉案金額占一季度營收17.6%
公開資料顯(xian)示(shi)，華控賽格成立于(yu)1997年，并于(yu)同(tong)年在深(shen)交(jiao)所(suo)上市(shi)，主營業務涵蓋(gai)水環境(jing)綜合治理、城市(shi)水系(xi)統綜合技術服(fu)務、海綿(mian)城市(shi)建設(she)、市(shi)政(zheng)設(she)計(ji)、EPC總承包(bao)和工(gong)程咨詢(xun)規劃、設(she)計(ji)以及集采集供業務等(deng)。此前(qian)其實控人(ren)一度是(shi)深(shen)圳(zhen)市(shi)國資委。
2019年(nian)10月，山西國資運(yun)營公司(si)通(tong)過旗下公司(si)完成對深圳市(shi)華融泰的收購，進而間接控(kong)制華控(kong)賽(sai)格(ge)，成為實際(ji)控(kong)制人。2020年(nian)6月，山西國資運(yun)營公司(si)將華融泰股(gu)權轉讓給省屬(shu)重點(dian)國企山西建(jian)投(tou)，山西建(jian)投(tou)實現對華控(kong)賽(sai)格(ge)的間接控(kong)股(gu)。
華(hua)控賽(sai)(sai)格近年業績(ji)持續承壓(ya)。今年一(yi)季(ji)度，公司實現(xian)營(ying)收(shou)(shou)1.36億元(yuan)，同比(bi)下降20.98%；凈虧損(sun)1737萬(wan)(wan)元(yuan)。新興區政(zheng)府(fu)的(de)索(suo)賠包(bao)括5000萬(wan)(wan)項目費(fei)用(yong)和新增(zeng)索(suo)賠，合計約7400萬(wan)(wan)元(yuan)，涉案(an)金額占公司一(yi)季(ji)度營(ying)收(shou)(shou)的(de)17.6%。若敗訴(su)，華(hua)控賽(sai)(sai)格的(de)財務壓(ya)力將進一(yi)步加劇。
華控賽格表示，目(mu)前該案件(jian)處于(yu)仲(zhong)裁(cai)審(shen)理階段，公(gong)(gong)司及(ji)子公(gong)(gong)司為仲(zhong)裁(cai)被(bei)申請人。由(you)于(yu)案件(jian)尚未(wei)開庭，該仲(zhong)裁(cai)事項對公(gong)(gong)司本期利潤或期后利潤的具體影響尚存(cun)在不(bu)確定性(xing)。
